Nachdem ich ihn (wie auch die KESB) bisschen mental vollgemuellt habe mit mehr oder weniger beleidigenden spam-emails aka «Trash-Talk» (um eine mir passende Grundlage zu legen :) - also kam dann dieses Email - von meinem Vormund (:)):
Entweder die koennen beweisen dass ich die natuelriche Person 'Marco Candrian' bin, oder aber ich bin es nicht - So viel zur Logik.
Ich will "nur" Mensch auf (Gottes) Erde sein. Nicht mehr -
nicht weniger. Ganz einfach. Damit verzichte ich auch auf
jegliche 'Rechte' einer Person/eines Buergers.
Und wenn ich einer Gesellschaft beitreten will, dann weil ich es
freiwillig will und nicht weil ich es irgendwie 'muss' -
respektive fantasievoll und mafiös "einfach mal so bin".
Damit sollte das Thema erledigt sein (theoretisch) - nur
logischerweise wird er sich wieder melden.
Meine Prognose: Er meldet sich wieder, die entscheidende Frage
wird er wie alle anderen Beamten auch ignoriert und umgangen
haben (=keine klare offizielle Antwort), vielmehr wird er ganz
"ueberrascht" sein, dass ich zum Termin wieder nicht gekommen bin
und deshalb wird er langsam aber sicher zu haerteren Massnahmen
greifen "muessen"/"gezwungen sein" zu haerteren Massnahmen zu
greifen ("wegen mir", nota bene).
Wahrscheinlich wird er frueher oder spaeter "Menschen mit Waffen (<- zur Benutzung)" zu mir schicken ("Polizei"), das ist dann aber schweres Kidnapping und Freiheitsberaubung ... solange er nicht bewiesen hat, dass ....
So meine Prognose zumindest. (Möge man mich eines besseren belehren).
Die entscheidende Frage (zur Wiederhohlung):
"Ihr behauptet ich sei eure Person 'Marco Candrian'?
Beweist/begründet es - schriftlich - und dann werded ihr, so ihr
das sauber könnt, jegliche Auskunft und Kooperation bekommen wie
es sich gehört von einen guten Bürger/Mitglied."
(Koennt ihr das aber nicht, weiss ich nicht was ihr von mir wollt - es gibt dann keine fundierte Grundlage worauf ihr mir irgendwelche Pflichten aufbinden koenntet - denn "Pflichten" wollen bewiesen werden koennen jeweils - in der Welt der Vernunft, der Logik, des Verstandes, der Fakten - in der Welt von 'Logos')
Ist ja schon wichtig zu wissen, ob man es mit einem vernuenftigen auf Fakten und Logik und Argumenten basierenden Typen zu tun hat, oder odch mehr mit einem ......
Er empfindet diese Frage als widerspruechlich (in sich). Fakten (also die Realitaet) seien Gegenspieler vom Sinn?
Weil ohne Beispiel, ist sein Gesagtes.. irgendwie ... quasi unfassbar. Mal gucken ob ein Beispiel nachgeliefert wird, damit man es allenfalls besser verstehen kann.
War ja nicht anders zu erwarten, die wollen sich ja nicht komplett laecherlich machen. Wie wollen die auch, wenn die mich ja gar nicht kennen und mich evt. nicht mal erkennen wuerden wuerde ich vor deren Nase rumtanzen.
Diese hochwohl-geborenen Beamten koennen locker Urteile faellen, schwarz auf weiss, aber wenn man da bisschen ins Detail gehen will, kommt nichts - offensichtlich.
Weil bezueglich 'verzerrtes Selbstbild' keine Versuche der Erklaerung eintrudeln, kann ich das nur als Verleumdung und Beleidigung von Kanton Graubuenden auffassen.
Da es sich beim 'Kanton Graubünden' um eine sehr wohlhabende Organisation handelt, beträgt der Preis der Wiedergutmachung, von mir als Opfer aus gesehen, 4 Kg Gold pro Jahr ohne schriftliche Entschuldigung. Es ist heute der 7. Juni 2018 - und damit auch schon mal die Wiedergutmachung erstmals faellig.
Haftbar ist der Kanton Graeubuenden ansich, aber natuerlich auch die entsprechenden Menschen welche diese Verleumdungen und Beleidigungen in Umlauf gebracht haben.
(Theoretisch koennten die es ja noch begruenden - wird aber evt. nicht ganz einfach sein, muesste man mich ueberhaupt mal erkennen koennen - weil hatte ja noch nie persoenlichen Kontakt zu diesen hochwohlgeborenen Dr. Phil. XY. Beamtem und deren Wahrsage-Glaskugeln.)
Hm. Der Typus-Beamtus-Vormundus wollte darauf hinausgehen, dass es quasi ein Naturgesetz ist, dass wenn man in der Schweiz geboren wird, dass man dann den Statuten der 'Schweizerischen Eidgenossenschaft' unterliegt. ROFLMAO.
In der Tat unterliegt man verschiedenen Gesetze sobald man geboren wurde, ob es einem passt oder nicht. Z.B. Physikalischen Gesetzen und das Leben ansich hat evt. auch ein paar Gesetze parat.
In seiner evt. durcheinander im Hirn (was er mit den meisten teilen wuerde) .. hat er das evt vermischelt?
Aufjeden Fall, die 'Schweizerische Eidgenossenschaft' ist eine
'Juristische Person'. Ist eine Juristische Instanz. Und desshalb
muss man das juristisch ansehen. Mit gesundem Menschenverstand
koennte man auch, aber heutzutage scheint 'gesunder
Menschenverstand' eine Art 'Super-Kraft' zu sein.
Juristisch (bei uns UCC) basiert alles auf 'Konsens'. Auf einem
Treffen von Absichten. Z.B. auf entsprechenden gegenseitigen
Willenserklaerungen.
Und nur indem man geboren wurde, hat mal offensichtlich noch
keine derartige Willenserklaerung irgendwelchen Organisationen
angehoeren zu wollen abgegeben LOL. Ergo ist dem auch nicht
so.
Was passiert ist, dass die Eltern (welche ueber die Kinder
bestimmen koennen) fuer jene eine Geburtsurkunde anfordern, und
damit kommt die 'natuerliche Person' ins Leben - eine Juristische
Instanz. Und damit IST das Kind tatsaechlich .. 'quasi mit der
Geburt' gueltiges Mitglied der z.B. 'Schweizerischen
Eidgenossenschaft'.
Aber NICHT durch die Geburt, sondern wegen der Willenserklaerung
der Eltern.
Aber mal gucken ob er noch ne Antwort gibt, ich nehme mal an nicht. Denn je mehr die mit mir kommunizieren, desto laecherlicher machen die sich. (als rund um das Thema da).
Die "Antwort" nach auch hier x mal nachfragen: verzerrtes Staats, Selbstbild und die obige - alle ziemlich relevant finde ich:
